Ante el informe elaborado por la Asesoría Jurídica del Ayuntamiento de Mijas en el que consideraba nula la toma de razón de la condición de Juan Carlos Maldonado como concejal no adscrito, la oposición solicitó de nuevo informe a la Secretaría General que, afirmó, se ratificaba en los informes elaborados los pasados días 22 de junio y 24 de octubre.
“A nosotros nos hubiera gustado, ya que este tema se va a dilucidar en otro ámbito que no va a ser el local, sino que será en sede judicial, que hubiéramos defendido el criterio en este caso, creo, del único funcionario que durante todo este proceso en el que ha habido distintos cambios de criterio de todas las partes que han participado, ha mantenido siempre el mismo criterio, y que, además, es nada más y nada menos que el secretario general del Pleno”, expuso en su reflexión el portavoz de Ciudadanos, José Carlos Martín (Cs).
El portavoz del Grupo Municipal Socialista, Roy Pérez, se ha remitido al informe del secretario en el que se expone que la condición de no adscrito se mantiene durante todo el mandato, con lo que esto supone, “es decir, la prohibición de ocupar cargos concedidos por decisión discrecional del alcalde, cargos por delegación del alcalde o cualquier otro cargo político de carácter discrecional, no es la postura del PSOE sino del secretario”.
Réplica
Por su parte, desde el equipo de gobierno, Mario Bravo, viceportavoz segundo del Grupo Municipal Popular, ha defendido el informe que emitió hace unos días la Asesoría Jurídica, en el que se estima el recurso de reposición interpuesto el pasado lunes 6 de noviembre por Maldonado, en el que pedía la nulidad de los decretos firmados por el exalcalde Josele González (PSOE) y llevados a pleno el pasado 25 de octubre que supusieron su pase a la condición de edil no adscrito.
“Durante muchos años de su gobierno, ha traído usted aquí puntos donde había informes contradictorios entre la Intervención general y los jefes de departamentos, no es nada raro que haya técnicos que tengan una opinión distinta. Nosotros nos acogemos a la opinión de la Asesoría Jurídica, independiente, cualificada, y que, en este caso, además, es la que procede, por tanto, no hacemos más que seguir este informe. El señor nunca ha sido expulsado de PMP y, por tanto, nunca ha tenido la condición de concejal no adscrito, eso es lo que dice el informe, y esa es la opinión de este equipo de gobierno que trae hoy este informe para conocimiento público”, respondió Bravo a Pérez, que además, recriminó a la oposición no haber dado cuenta en el pleno de la condición de no adscrito de Maldonado, desde junio hasta el registro de la moción de censura, el pasado 18 de octubre, con González de alcalde. “Hasta octubre el gobierno no hace nada, teniendo ese informe del secretario lo ignora, lo desprecia, lo guarda en un cajón, durante ese tiempo PMP reconsidera su decisión y anula esa expulsión, por tanto, si no ha sido expulsado de ese partido no hay causa, y si no hay causa no puede haber efecto”, finalizó Bravo.
Comparte esta noticia desde el siguiente enlace: https://mijascom.com/?a=29082
