El Pleno del Ayuntamiento de Mijas ha aprobado con el visto bueno del equipo de gobierno y en contra de la oposición tres expedientes de reconocimiento extrajudicial de crédito para el pago de facturas por cerca de 950.000 euros. 

El concejal de Economía y Hacienda, Mario Bravo (PP), fue el encargado de exponer los tres expedientes. El primero de ellos, con reparos y por valor de 48.370 euros, hace referencia a seis facturas del año pasado para que se carguen al presupuesto de este año, destacando una cena ofrecida a los voluntarios de Protección Civil en agradecimiento a su servicio o la celebración del 8M. El segundo, que suma 460.857 euros, engloba facturas de contratos concluidos que se han seguido prestando como los relativos al butano o a parques y jardines, mientras que el tercero, explicó el edil, son facturas en las que se ha omitido la función interventora previa a la contratación del gasto que suman 433.444 euros, destacando en el debate plenario la relativa al mantenimiento del Gran Parque sin un contrato por escrito mientras se adjudica el servicio definitivo. “Es cierto que la Intervención General dice que se han saltado algún requisito, por eso vienen a pleno, por eso tenemos que dar cuenta de lo que hacemos y, por eso, ustedes tienen derecho de expresar su opinión e incluso su voto”, explicó el concejal para añadir que esta dinámica “cada vez va a menos, cada vez son menos los expedientes porque vamos avanzando haciendo las cosas cada día un poco mejor”.

 

Reacciones
Desde la oposición denunciaron que este tipo de expedientes se han convertido en habituales en los plenos. Así, el portavoz del grupo municipal del PSOE, Roy Pérez, reincidió “una vez más, pleno tras pleno, en que las cosas se están haciendo mal o muy mal. Y decir que, aunque solo sean 48.000 euros en este expediente, vendrán más y peores o igual de peores”. “Ni vamos a molestarnos en preguntar por qué se siguen haciendo mal, por qué hay esa desidia en esa pulcritud jurídica a la hora de hacer las cosas bien”, aseguró Pérez, quien también preguntó por qué no se invita en los contratos menores a empresas mijeñas. “Son expedientes que no traen ningún tipo de soporte jurídico y, por eso, vienen a este pleno, carecen de soporte jurídico y desgraciadamente es ya un tema que se ha convertido en algo fijo… En todos los plenos vienen dos o tres expedientes con este tipo de reproches, unos con reparo y otros, como los llama usted [dirigiéndose a Mario Bravo], el tracto sucesivo, pero del tracto sucesivo lo único real es que es sucesivo”, reflexionó por su parte el portavoz del Grupo Municipal Cs, José Carlos Martín.

Intervención
“Todas han pasado por Intervención, que ha estimado, ha estudiado el expediente y ha observado los defectos que constan en el informe y, según la normativa, el equipo de gobierno puede o bien no proceder al pago y esperar a que nos lo reclamen judicialmente, que tengamos pleitos, esa es política de otro tiempo, o la nuestra, la de evitar el enriquecimiento injusto de la Administración y, considerando que hay informes técnicos que respaldan lo actuado, traerlas a pleno y pagar cuanto antes”, concluyó, por su parte, Bravo, que denunció que Pérez ponía en duda el trabajo de los técnicos al preguntar por qué no se invitaban a empresas locales a participar en los contratos menores.
 

Comparte esta noticia desde el siguiente enlace: https://mijascom.com/?a=37522