El pleno municipal correspondiente al mes de marzo ha dado luz verde por vía de urgencia a una modificación presupuestaria de 18.490.682,72 euros procedentes del remanente, una medida que el concejal de Hacienda, Mario Bravo (PP), ha justificado  porque “queremos que cada año tenga su gasto y el gasto se ejecute y se contabilice dentro del año, por primera vez lo que hemos hecho ha sido reponer todos estos gastos que se han incorporado a los distintos departamentos”. 

El edil detalló que, una vez liquidado el presupuesto de 2025, el Ayuntamiento ha realizado un doble esfuerzo: por un lado, reponer fondos utilizados en ejercicios anteriores para pagar facturas atrasadas y, por otro, habilitar nuevo crédito para afrontar gastos pendientes: “Como hay todavía algunas facturas pendientes de años anteriores, hemos dispuesto de crédito nuevo para poder pagarla”, explicó Bravo.

 

Esta modificación presupuestaria, que ha salido adelante con los votos a favor del equipo de gobierno (PP, Vox y Por Mi Pueblo) y los votos en contra de la oposición (PSOE y Cs), llega a pleno como “una fuente alternativa de financiación”, según Bravo, para adelantar inversiones inicialmente ligadas a la venta de dos parcelas municipales, “una gestión que va bien pero que va a tardar todavía unos meses en cristalizarse, entonces preferimos adelantar en la medida de lo posible algunas inversiones”, detalló el edil.

Renta Básica

La propuesta destaca el uso de esos 18,49 millones de euros del Remanente de Tesorería para varios fines, entre ellos la dotación extra de 4.530.000 euros para el refuerzo del programa social Renta Básica para que la empresa pública Mijas Servicios Complementarios pueda ampliar plantilla y cubrir tareas de mantenimiento, especialmente en las playas del municipio tras el azote de los temporales. Según el edil de Hacienda, “el mantenimiento de las playas va a salir a concurso próximamente, pero mientras, hace falta que haya gente trabajando en eso. Renta Básica se ha encargado del mantenimiento de nuestras playas durante los últimos años y estamos plenamente satisfechos con su trabajo, pero sí es cierto que quizá sea mejor contratar una empresa especializada que disponga de una maquinaria ideal para estos trabajos”.

 

Policía Local

La modificación incluye también una partida de 2.125.287,04 euros para inversiones asociadas al funcionamiento del servicio de Policía Local (cámaras de vídeo). “Disponemos de estos más de dos millones de euros del remanente para este asunto, que cuando se vendan las parcelas se contabilizará ese ingreso”, defendió Bravo.

 

Otras partidas

Además del presupuesto adicional destinado a Renta Básica y al servicio de Policía Local, la modificación también prevé aportar una dotación extra a la prestación de servicios del programa de Ayuda a Domicilio por valor de 397.455,01 euros o 429.771,20 euros destinados a instalaciones deportivas. 

Asimismo, Bravo subrayó la consignación de 3,8 millones para expropiaciones con el objetivo de saldar otros expedientes. Para el edil, “tanto el departamento de Urbanismo como el de Patrimonio han trabajado conjuntamente para conseguir abonar expropiaciones que había pendientes desde el año 2022”.

Críticas

Desde la oposición, el portavoz socialista Roy Pérez denunció varias veces durante su intervención el “oscurantismo” del equipo de gobierno, asegurando que el expediente se presentó “a última hora”. El concejal criticó que la mayoría de los gastos deberían haberse incluido en el presupuesto anual. “Esto demuestra”, según Pérez, “el poco nivel de altura política que tiene este equipo de gobierno y la falta de respeto hacia los vecinos. Son el gobierno menos transparente de la historia de este municipio. Todos son gastos corrientes que deberían haberse incluido en el presupuesto”.

Por su parte, el portavoz de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Mijas, José Carlos Martín, cuestionó la medida, señalando que “empezamos el año como lo terminamos, con una modificación presupuestaria de más de 18 millones de euros cuando hace un mes se aprobó el presupuesto anual. ¿Qué es lo que ha pasado? ¿Dónde ha fallado esa planificación?”. Martín criticó la planificación económica del equipo de gobierno y advirtió de que muchas de las partidas podrían convertirse, según Martín, en “gasto fijo”. Además, incidió en que el informe de Intervención es desfavorable y pidió aclaraciones sobre diversas expropiaciones vinculadas a proyectos urbanísticos.

 

Respuesta

En su turno de réplica, Bravo defendió la actuación del equipo de gobierno asegurando que no se trata de una improvisación, sino de la regularización de “asuntos pendientes” heredados de ejercicios anteriores. “No es falta de respeto, no pretendemos engañar a nadie, son asuntos pendientes y no se pueden incluir en los presupuestos”. El edil de Hacienda explicó que las limitaciones del techo de gasto impiden utilizar el remanente directamente en los presupuestos, obligando a recurrir a modificaciones durante el ejercicio.

Bravo insistió en que no se ha renunciado a la venta de las parcelas municipales, sino que se ha optado por adelantar financiación ante la lentitud del proceso. Por último, avanzó que “hemos dejado para el mes que viene una segunda utilización del remanente donde aparecerán todas esas obras e inversiones que ustedes [la oposición] reclaman”.

Comparte esta noticia desde el siguiente enlace: https://mijascom.com/?a=37521