El Ayuntamiento de Mijas aprobó este viernes en pleno extraordinario y de manera inicial su presupuesto para este 2025, que asciende a 133,6 millones de euros, un 3% más que el año pasado. Según destacó en su primera intervención el edil de Economía y Hacienda, Mario Bravo (PP), en las cuentas que ha planteado el equipo de gobierno “no se han subido los impuestos, no generan deuda al consistorio ni tampoco carga financiera”. 

Asimismo, Bravo explicó que este año se ha elaborado un presupuesto municipal algo diferente al de ejercicios anteriores, “porque en este se exponen los gastos en su totalidad, ya que las inversiones las presentaremos probablemente en febrero o marzo, en un segundo pleno, y para ellas usaremos el remanente de Tesorería, así que en este presupuesto de hoy solo incluimos los proyectos que ya están en ejecución o en licitación”.  

 

Además de la partida dedicada al personal del consistorio mijeño, el equipo de gobierno ha destacado en sus cuentas otras áreas de interés como las de Inclusión Social, Mayores y Familia e Igualdad de Oportunidades, que suman más de 6,3 millones de euros. “Este último departamento ya ha anunciado que va a crear un nuevo programa de ayudas al nacimiento, dotado con 100.000 euros”, señaló el edil de Economía, añadiendo que “también mantenemos los 525.000 euros de ayuda a los discapacitados, siendo el único municipio del entorno que lo hace, al igual que los 200.000 euros de ayudas al alquiler”. 

Parques y Jardines cuenta con una partida incrementada de 6 millones de euros y para Limpieza se destinan 4,8 millones. También se dedican algo más de 5 millones para la ampliación de la Senda Litoral de Mijas y aumenta el presupuesto para favorecer la movilidad en general. Sobre este último apartado, Bravo puso en valor que “la partida de Juventud sube para incluir las becas al transporte universitario de los dos años que tenemos pendientes, y este año también hacemos una nueva aportación al Consorcio de Transportes para el mantenimiento de las líneas de autobuses, tanto en verano para los turistas como en invierno para los trabajadores y estudiantes”. 

 

En cuanto a los ingresos para este 2025, se fijan también en 133 millones de euros, “son cuatro millones más que el año pasado y son fruto, básicamente, del aumento de la población así como del aumento de la actividad económica, sobre todo urbanística”, resumió el concejal de Economía.

Por su parte, y en términos generales, la alcaldesa de la ciudad, Ana Mata (PP), afirmó que se trata de “unos presupuestos ilusionantes, certeros, sinceros y a la altura de lo que Mijas se merece”, a lo que añadió que el grado de ejecución presupuestaria “es el más alto desde 2019”. La regidora mijeña también agradeció “el esfuerzo titánico” de todas las personas implicadas en la redacción de las cuentas. “El año pasado ya conseguimos dotar a Mijas de presupuesto en un tiempo récord y este año volvemos a cumplir con la responsabilidad que supone estar al frente del tercer municipio más importante de la provincia”, concluyó. 

 

Votaciones 

El presupuesto fue aprobado finalmente con el voto favorable del equipo de gobierno y el voto en contra de la oposición. Este pleno extraordinario también ha incluido otros dos puntos para su debate y aprobación. El primero se refería al límite de gasto computable del Ayuntamiento de Mijas, que para este 2025 se fija en 119,8 millones de euros, una cantidad que, criticó la oposición, difiere del total del presupuesto marcado por el equipo de gobierno, donde se refleja que el gasto será de 133 millones de euros. Por otro lado, también se ha votado el listado de la plantilla municipal previsto para este año, cercano a los 900 trabajadores, dijo el edil de Economía. Ambos apartados tampoco contaron con el apoyo de PSOE y Ciudadanos. 

Vox y PMP 

Por su parte, desde la bancada de los socios de gobierno, Vox y Por Mi Pueblo, se puso en valor el presupuesto general de Mijas para este año. Ambas formaciones destacaron la importancia de que hoy el documento se haya llevado a pleno para su debate, se haya aprobado inicialmente y, entre otras cuestiones, que no haya habido que recurrir a la subida de impuestos para su confección. 

 

“Hemos diseñado estas cuentas para atender las necesidades reales de los mijeños sin hipotecar nuestro futuro”, señaló el portavoz de Vox, Juan Carlos Cuevas Dawson, quien añadió que “hemos hecho el mejor presupuesto posible, un presupuesto que pone a las personas en el centro, que planifica pensando en el crecimiento de este municipio. Este año 2025, los mijeños podrán comprobar los resultados de una gestión eficaz, adaptada a las necesidades de cada núcleo, como de Mijas Pueblo, Las Lagunas y La Cala”. 

 

Por su parte, el portavoz de PMP, Juan Carlos Maldonado, reseñó que el presupuesto de Mijas de 2025 “es mucho mejor que el de hace dos años, que no había debate de presupuestos”. El edil además aseveró que “coincido, en primer lugar, con el señor Bravo en que lo más importante es que haya un presupuestos, en segundo lugar, que no hayan subido los impuestos y, en tercer lugar, que no generamos deudas para dejarlas a futuras generaciones ni hipotecas, como ha pasado aquí en anteriores mandatos”. 

Tanto desde Vox como desde PMP mostraron públicamente su agradecimiento al personal de las delegaciones municipales y habilitados nacionales que han intervenido en la redacción del documento de las cuentas municipales. 

 

Votos en contra

Los grupos de la oposición, PSOE y Ciudadanos, votaron en contra de estos presupuestos. Los socialistas aseguraron que estos presupuestos “son peores que los de 2024 y que no ilusionan” a la población. El portavoz de los socialistas, Roy Pérez, señaló que estos presupuestos “son ilegales, no son realistas ni ambiciosos” y advirtió al equipo de gobierno que “podrían ser declarados nulos”, además de avanzar que “presentarán alegaciones”. 

El principal reproche de los socialistas a este documento se ha centrado en el modelo urbanístico, donde han puesto de relieve el incremento de los ingresos en licencias urbanísticas, cuya cuantía asciende a 9,6 millones, 4,7 millones más que en el ejercicio anterior. “Estamos denunciando lo que está ocurriendo con ustedes al frente de este ayuntamiento, que es ese urbanismo a la carta, ese pelotazo urbanístico, que promueven y que favorecen a un sector privado más privilegiado, mientras dan la espalda a los mijeños que no alcanzan para comprar una vivienda en su municipio y tienen que irse fuera de Mijas para buscar una vivienda más asequible”. 

En respuesta, Bravo espetó que la situación actual “se debe fundamentalmente a las doscientas cuarenta y tantas licencias que hay pendientes del año 2022 en la zona de La Cala, en el C23 y ¿saben ustedes por qué  están pendientes?, porque el anterior equipo de gobierno hizo una recalificación”. 

Los socialistas también criticaron la falta de proyectos, subrayan, a la altura de Mijas, que vengan a mejorar la calidad de vida de los mijeños. Entre otros, hablaron de la creación de viviendas asequibles, de los recortes en partidas destinadas a Bomberos, Protección Civil, ayudas familiares, o educación, y la subida de impuestos, aseguran, “encubierta”. 

Por su parte, Bravo recriminó a los socialistas no haber destinado el dinero de Gran Parque a la construcción de viviendas asequibles cuando estuvieron en el gobierno.

 

Ciudadanos también dio la espalda a los presupuestos de 2025. Su portavoz, José Carlos Martín, aseguró que los presupuestos “no ilusionan porque no anuncian nada”. Martín criticó que no se hayan contemplado inversiones más allá de las que ya estaban proyectadas por el anterior equipo de gobierno, cuando era responsable del área de Infraestructuras. “Ustedes han bajado el presupuesto de inversiones el 57,70%, 10 millones de euros menos, solo se incluye una obra, el sendero litoral, que ya la tenían desde hace un año”, y señaló que “no se sabe nada de la finalización del edificio (multiusos de la ciudad deportiva), la construcción de nuevos aparcamientos, de la nave de bomberos, de los colectores de la cornisa este y oeste, el desdoblamiento del Camino de Coín o Mijas Pueblo, de remodelación de calles o del hospital”. 

En referencia al proyecto de finalización de la Senda Litoral, cuya partida presupuestaria asciende a 5,33 millones de euros, el concejal de Hacienda, recordó que fue el PP quien inició su construcción y declaró que “parece que ha tenido que volver el PP para terminar el otro tramo” y destacó una serie de inversiones que pondrá en marcha el equipo de gobierno como son “los proyectos de aparcamiento en los Santos, frente al colegio Indira Gandhi, otro subterráneo en el Barrio Santana, y otro en La Candelaria, y 600.000 euros para terminar el Gran Parque”.

Martín, sobre las viviendas asequibles, invitó al equipo de gobierno a apostar por el modelo de los últimos aparcamientos municipales ejecutados, en lugar de ceder terrenos a un promotor privado. Asimismo, denunció la posible externalización del servicio de mantenimiento de las playas, o que no se contemple el mantenimiento de las infraestructuras eléctricas, entre otros mantenimientos. 

Sobre este último punto, Bravo recriminó a Martín “que no sacaran a concurso ciertos contratos de servicios” como, señaló, “la compra de material eléctrico o el de mantenimiento de los aires acondicionados”

Comparte esta noticia desde el siguiente enlace: https://mijascom.com/?a=33205