El equipo de gobierno, durante la sesión plenaria celebrada este miércoles 31 de julio, presentó la cuarta modificación presupuestaria desde la aprobación de los presupuestos municipales en el mes de diciembre, cuya cuantía asciende a 191.000 euros, una medida que ha sido debatida en pleno por la vía de urgencia y que ha contado con los apoyos del equipo de gobierno para sacarla adelante y que el viceportavoz del PP, Mario Bravo justificó: “Es la cuarta vez que recurrimos al remanente de tesorería, previo de años anteriores, para disponer de 191.000 euros para atender a cuatro necesidades concretas”, y añadió que son “algunas necesidades inaplazables, que se contratarán con contrato menor o con licitación pública, dependiendo de lo que decidan los técnicos del departamento”.
Asimismo, Bravo señaló que, “en caso de tener que volver a llevar a cabo una nueva modificación presupuestaria en el presente ejercicio, el Ayuntamiento aún dispone de 20 millones de euros de remanente”.
El viceportavoz del PP desglosó el fin de esta modificación: 100.000 euros se destinarán al pago de las cuotas de comunidad de los bienes inmuebles del Ayuntamiento, 45.000 para la compra de mobiliario y ordenadores para la Universidad Popular; 445 euros para el pago del aumento de la cuota de mancomunidad, y 45.900 para reparaciones de los vehículos del Parque Móvil. En referencia a esta última, Bravo detalló que “6.000 euros son para un ordenador de mando de camión-grúa averiado; 5.900 para reparar el grupo delantero de transmisión de la retroexcavadora; 8.300 para reparar tractores de playa y accesorios, que son los que criban la arena; las revisiones de las máquinas retroexcavadoras que son 5.300 euros; 14.400 para neumáticos de vehículos; 2.000 euros para reparar la puerta de una mini retroexcavadora; y 4.000 euros para la reparación del grupo trasero del camión Iveco”.
Críticas a la modificación presupuestaria
En su turno de intervención, el portavoz de Ciudadanos, José Carlos Martín, criticó esta nueva modificación presupuestaria: “Cada área será la que gestione esos contratos menores, y creo que ahora se ha delegado de la Junta de Gobierno a cada una de las áreas, por lo que a usted le llegarán las facturas con reparo”.
Por su parte, el portavoz del PSOE, Roy Pérez, acusó de “falta de previsión” al equipo de gobierno y también mostró su preocupación por la estabilidad presupuestaria: “Usted saca un presupuesto de 129 millones de ingresos y 129 de gastos, pero, al mismo tiempo, usted está engañando, ya se lo advertimos, porque no tiene 129 millones de ingresos, tendrá 118, pero no 129 para equilibrar el presupuesto, y ya se lo dijimos que estaban mintiendo”.
Bravo se defendió de las críticas de Pérez, asegurando que el presupuesto municipal, aprobado en diciembre, está avalado por los técnicos que colaboraron. “El presupuesto fue aprobado pese a la impugnación presentada por alguien muy relacionado con ustedes (en contestación a Pérez) porque venía avalado por los técnicos que colaboraron en su preparación, por eso esa alegación fue desestimada”, expuso Bravo, para añadir que “un presupuesto nunca se cumple al cien por cien, pero vamos a hacer todo lo posible para que el nivel de ejecución esté, al menos, por encima del que hicieron ustedes que era muy bajo”.
En la votación, el PSOE votó en contra y Ciudadanos se abstuvo.
Comparte esta noticia desde el siguiente enlace: https://mijascom.com/?a=31636
