El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Mijas denunció este miércoles tras el pleno ordinario de septiembre un “doble perjuicio económico para los vecinos” debido, criticó, a la decisión del equipo de gobierno de financiar con fondos propios y ahorros locales las nuevas infraestructuras hidráulicas necesarias para el municipio, “a pesar de la reciente subida en la tarifa del agua aplicada a principios de año” y de que “debería ser Acosol el que acometiera estos trabajos en base al canon del agua que pagan los mijeños para eso mismo”. 

Durante su balance posterior al pleno, el portavoz de los socialistas, Roy Pérez, recordó que aquel incremento superior al “20 % se justificó entonces ante la ciudadanía bajo la promesa de recibir inyecciones económicas externas para acometer las canalizaciones previstas”. Sin embargo, la controversia estalló al desvelarse que la ejecución de la red de impulsión de agua potable para Mijas Pueblo recaerá finalmente sobre el presupuesto consistorial. “Los mijeños no solo están pagando más costes por su factura de agua sin recibir las inversiones que prometieron, sino que además 4.200.000 euros los van a pagar de sus ahorros”, aseveró Pérez, calificando la medida de “doble sablazo”.

Agravio comparativo

Ante esta reestructuración presupuestaria, la oposición exigió explicaciones al Ejecutivo local y advirtió de una “clara discriminación territorial respecto a otras localidades de la comarca”. El edil socialista incidió en que estas actuaciones deberían ser sufragadas por la empresa pública de aguas, tal como ocurre en otros municipios del entorno y la Costa del Sol. “La obra hidráulica es necesaria para llevar agua potable a Mijas Pueblo, pero no la vamos a pagar dos veces; no podemos ser los pagafantas cuando estamos viendo que en municipios como Marbella, Estepona o Fuengirola ese tipo de obras las está pagando Acosol”, concluyó el concejal y portavoz de los socialistas mijeños.

Comparte esta noticia desde el siguiente enlace: https://mijascom.com/?a=39519