Unas cuatro horas tardó la Corporación municipal en debatir los presupuestos para 2015 que el equipo de gobierno de Ángel Nozal presentó ayer al Pleno en sesión ordinaria. Las cuentas para el próximo ejercicio económico prevén unos ingresos de 91.307.925,09 euros (un 2,23 % más que en 2014) y unos gastos de 87.449.553,46 euros (un 1,57 % más que el año pasado). Es decir, un superávit de 4 millones de euros que “servirán para afianzar la estabilidad económica del Ayuntamiento”, explicó el concejal de Economía y Hacienda, Mario Bravo.
El presupuesto presentado por el Partido Popular está “pensado para las personas”, dijo el edil. Son unas cuentas “realistas”, adaptadas a las necesidades actuales de la sociedad mijeña, añadió Bravo. Y “solidarias”, pensando en quienes lo están pasando peor en estos tiempos, continuó el concejal durante su minuciosa explicación de las cuentas. La aprobación del presupuesto salió adelante con el voto favorable del Partido Popular y el GIM, en contra se manifestó el PSOE y Alternativa Mijeña-Los Verdes y mostraron su abstención los concejales no adscritos Antonia Núñez y José Manuel Tovar.
El resto de miembros de la Corporación municipal también expusieron sus opiniones. En primer lugar, la concejala Antonia Núñez apuntó que, en general, son unos “buenos presupuestos, aunque esperemos que no haya después sorpresas y se queden sobre la mesa cuestiones importantes”. La edil cuestionó algunas partidas, como los 30.000 euros que se destinan a formación de los recursos humanos. “Creo que debieran pagarlo de su propio sueldo”, afirmó Núñez.
Según Bravo, “son cuentas pensadas para las personas”El concejal del GIM, José Antonio Sánchez Peña, habló de unos presupuestos “realistas que se adaptan a las demandas sociales. Que apuestan por la solidaridad, el medio ambiente, la seguridad y las energías renovables. Unas cuentas que mejorarán la vida de todos los mijeños”. José Manuel Tovar felicitó al equipo de gobierno por los presupuestos y dijo: “las cuentas de 2012, 2013 y 2014 no son ni un espejo de los que se proponen para 2015. Todos los años debería haber elecciones”.
Sin embargo, el concejal no adscrito opinó que “los presupuestos se basan en estimaciones” y deberían estar “más ajustados”. Bravo apuntó que: “Claro que los presupuestos son una estimación. Pero es el cuarto presupuesto que presentamos y, como en años anteriores, se cumplirá en más del 95 % y ajustaremos durante el año menos de un 5 % para adaptarnos a los continuos cambios de la sociedad”.
“Son unos presupuestos poco participativos”, opinó Juan Porras, de AM-LV. Deberían haberse hecho con “mayor consenso”, dijo el edil, teniendo en cuenta la opinión de los vecinos, los empresarios, los políticos y los técnicos municipales. Porras apuntó que hay una “partida escasa a temas sociales, primando la caridad frente a la solidaridad y una baja cuantía en cultura viva y participación”. Además, AM-LV manifestó que el equipo de gobierno debería “mostrar su compromiso de cumplimiento con el presupuesto” y limitar, por tanto, las modificaciones de crédito “sucesivas”.
Los socialistas
Finalmente, la portavoz del partido socialista, Fuensanta Lima, también tuvo la oportunidad de argumentar su voto en contra y presentó cuatro enmiendas que, finalmente, no fueron aprobadas y contaron con el respaldo de Antonia Núñez y Alternativa Mijeña-Los Verdes. Lima opinó que los presupuestos se han basado en la “improvisación” y apuntó que “incumplen acuerdos plenarios, mientras se mantienen cargos de confianza”. Los socialistas critican la disminución de la partida destinada al mantenimiento de los centros educativos y que no se contemplen aspectos como la formación para el empleo.
El PSOE propone menos partida para el personal eventual, para la pavimentación de las calles; “no se trata de asfaltar por asfaltar”, dijo Lima, “y que se gaste menos en publicidad corporativa y en trabajos externos”. No obstante, la socialista resaltó que “estamos muy contentos con la partida de 500.000 euros para el edificio de Adimi y con el aumento de las partidas destinadas a la atención de necesidades básicas”.
El alcalde
Por su parte, el alcalde, Ángel Nozal, también manifestó su opinión, una vez se pusieron sobre la mesa todas las explicaciones del Pleno. “Somos el único Ayuntamiento de los que han presentado sus presupuestos hasta ahora que tienen ingresos por encima de los gastos”.
Y en conclusión a la explicación de Lima, Nozal dijo que: “Este Ayuntamiento es capaz de pagar en menos de 30 días todos los gastos que consume, de no haber subido los impuestos en 2 años consecutivos, de pagar las trampas que ustedes nos dejaron porque no pagaban a los proveedores y de pagar, además, los intereses bancarios que produce el crédito que ha habido que pedir para pagarles”. “Y encima”, concluyó Nozal, “vamos a ahorrar 4 millones de euros. Vamos a ayudar a Adimi, hormigonamos caminos rurales y tenemos 3 millones para repartir entre los más necesitados”.
Comparte esta noticia desde el siguiente enlace: https://mijascom.com/?a=7620
