“Maldonado echó al PP del gobierno el martes para ocultar el escandaoloso renombramiento de su amigo Kiko como jefe de Policía”, así titula el Partido Popular la nota de prensa remitida en la tarde de ayer a los medios tras conocer que el tribunal del proceso de selección a intendente del cuerpo policial ha declarado como apto a Juan Manuel Rosas Torrecillas ‘Kiko’. Según la resolución del tribunal, con fecha del 21 de abril, “ha acordado, una vez retrotraído el procedimiento selectivo a la prueba física y resultando calificado como No Apto (otro de los aspirantes, que había denunciado el proceso selectivo), convalidar las restantes pruebas previstas en las bases de la convocatoria, ya realizadas; por cuanto las mismas no han de sufrir variación alguna y, en consecuencia, declarar como aprobado al aspirante D. Juan Manuel Rosas Torrecillas”. Los populares consideran que “se confirman los rumores que el PP de Mijas hizo públicos hace una semana, cuando exigió a Maldonado que nombrara un tribunal independiente del Ayuntamiento”. Asimismo, entienden que el tribunal debería haber repetido la prueba física “tras haber sido declarada nula por un Juzgado, hace dos meses” y no declararlo como apto “sin que ni siquiera se repita la prueba física”, ya que ahora ha decidido “convalidar la que realizó hace tres años”. “Este hecho llega una semana después de que Juan Carlos Maldonado (C’s) lo cesara como máximo responsable del cuerpo de seguridad local y lo degradara a policía raso, obligado por los juzgados casi tres meses después de que se conociera públicamente el fallo de la autoridad judicial”. El pasado viernes, 22 de abril, el PP de Mijas solicitaba públicamente a Maldonado que nombrara un tribunal independiente al Ayuntamiento de la localidad “a fin de reforzar la transparencia del proceso y acallar dichos comentarios, dado el palpable grado de subordinación que existió entre Kiko y parte de los componentes del citado Tribunal de la selección durante los años en que ha sido jefe de la Policía Local”. Ante este panorama, el Partido Popular tilda de “cortina de humo” la decisión que tomó el regidor el pasado martes, cuando decidió retirar las delegaciones de gobierno a los once concejales populares y a sus ocho cargos de confianza. El PP considera que “está más que probado que Maldonado consumó su traición máxima con su, hasta entonces, socio de cogobierno, para ocultar este escándalo, que supondrá a la postre, la vuelta a la Jefatura de Policía de su amigo personal tan solo una semana después de haber sido cesado”, reza la nota de los populares.

Respuesta de Alcaldía

En respuesta a estas acusaciones, el alcalde de Mijas, Juan Carlos Maldonado (C’s), ha pedido al Partido Popular de Mijas que “abadone el juego sucio y que no intente confundir a la ciudadanía ni a la opinión pública arremetiendo contra la institución que representa a todos los mijeños”. Según el comunidado de Alcaldía, “la formación liderada por Ángel Nozal (PP) quiere empañar el buen nombre del Consistorio haciendo creer que la ruptura del pacto de gobierno se basa en la destitución del intendente de la Policía Local y en la resolución con fecha de hoy del tribunal encargado para ello”. Desde el equipo de Gobierno confirman que “aún no se ha producido ningún nombramiento y que, a día de hoy, las funciones siguen recayendo en el alcalde, a expensas de que el tribunal haga llegar su contestación”. Según la sentencia judicial es el tribunal que realizó las pruebas el que debía resolver la situación. “El regidor ha actuado en todo momento conforme a la legalidad y, además, con premura. Una vez que tuvo conocimiento de la firmeza de la sentencia destituyó al intendente de la Policía Local, aún sin haber pasado los veinte días que deja la ley para poder llevarlo a cabo”. Maldonado ha declarado “no entender la demagogia del Partido Popular, ya que el tribunal de selección del jefe de Policía fue nombrado por la edil del PP Lourdes Burgos, y, en su día, defendieron la transparencia del proceso”. El comunicado recoge las declaraciones realizadas a los medios el 19 noviembre de 2012 por Burgos (entonces edil de Recursos Humanos) en las que negaba “categóricamente” cualquier sospecha de duda sobre el proceso selectivo y pedía al PSOE que “dejara de hacer conjeturas” con la finaldiad de “influir sobre el tribunal” que examinaría a los opositores.

Comparte esta noticia desde el siguiente enlace: https://mijascom.com/?a=10545